que peut encore l'enfant, dont le lion lui-même eût été incapable ? (fragment, Ainsi parlait Zarathoustra, Nietzsche)

La phrase complète "Mais dites-moi, mes frères, que peut encore l'enfant, dont le lion lui-même eût été incapable ? " pose des problèmes que je préfère esquiver pour le moment, pour me concentrer sur deux phénomènes. Le premier concerne le fait que "dont" porte sur un argument de "incapable" (incapable de X). FRMG s'en sort très correctement en prenant "incapable" comme tête adjectivale de la phrase. Par contre, l'attachement de la relative "dont le lion lui-même eût été incapable" porte sur sur "enfant", ce qui est incorrect ! On est en fait en face d'une relative disloquée dont l'antécédent est le pronom interrogatif "que". Je connaissais des cas de relatives disloquée portant sur un sujet ("un homme viendra qui mettra fin à nos misères"), mais c'est la première fois que je rencontre le cas d'un pronom interrogatif objet (n'hésitez pas à me proposer d'autres exemples). Mais dans les deux cas, nous sommes malheureusement hors-limites pour les TAGs (voir aussi la phrase du 16 Juin), et il est donc impossible à FRMG de fournir une bonne analyse