Ce n'est pas parce qu'on garde les bêtes dans la montagne à 20 ans qu'on n'a pas de smartphone ou qu'on ne surfe pas sur Internet et les réseaux sociaux. (Le Monde)

Quand le numérique va aux berger tandis que les moutons s'installent sur le site de l'INRIA à Rocquencourt ! Au premier abord, la structure de la phrase ne saute pas aux yeux. En fait, elle illustre un cas de construction clivée en "c'est X que S" appliquée non pas sur un argument mais sur un modifieur, en l'occurrence la subordonnée "parce qu'on garde les bêtes dans la montagne à 20 ans". Mais les phrases sont en général une combinaison de plusieurs phénomènes et c'est le cas ici ! on a en effet une négation dans "Ce n'est pas" et, bêtement, le cas du clitique de négation "ne" n'était pas ici prévu (mais c'est maintenant corrigé). Plus grave, on a aussi une coordination entre "qu'on n'a pas de smartphone" et "qu'on ne surfe pas sur Internet et les réseaux sociaux" qui partage le modifieur "parce qu' ..." et pour l'instant, je ne vois pas de bonne solution pour gérer cette situation. Pour l'instant, le second "que" pour "qu'on ne surfe pas" est vu comme un pronom relatif, ce qui n'est pas une trop mauvaise solution.